{"id":1257,"date":"2010-11-18T13:24:59","date_gmt":"2010-11-18T13:24:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/?p=1257"},"modified":"2010-11-17T13:26:09","modified_gmt":"2010-11-17T13:26:09","slug":"10-11-18-antikrisztus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/?p=1257","title":{"rendered":"10.11.18.- Antikrisztus"},"content":{"rendered":"

KRITIKA 1
\n<\/strong><\/p>\n

Nagyon rem\u00e9lem, hogy Lars von Trier jobban van.<\/strong><\/p>\n

V\u00f6r\u00f6s Ad\u00e9l<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Mert ha legal\u00e1bb r\u00e9szleg kigy\u00f3gyult abb\u00f3l a depresszi\u00f3b\u00f3l, melyet a film k\u00e9sz\u00edt\u00e9se el\u0151tt szok\u00e1s\u00e1hoz h\u00edven l\u00e1tv\u00e1nyosan kommunik\u00e1lt a nyilv\u00e1noss\u00e1g fel\u00e9, az annak a jele, hogy tal\u00e1n legk\u00f6zelebb olyan filmet fog k\u00e9sz\u00edteni, amely komplexit\u00e1s\u00e1ban megk\u00f6zel\u00edti, mondjuk, a Dogville<\/em>-t.
\nNem a grafikus er\u0151szakkal van a probl\u00e9ma, nem a provokat\u00edv attit\u0171ddel, nem a mer\u00e9szs\u00e9ggel. Nem \u00e9rzem ugyanis azt, hogy Trier egy f\u00e9l mondattal is t\u00f6bbet vagy m\u00e1st mondana, vagy \u00e1rnyaltabban besz\u00e9lne emberr\u0151l \u00e9s Istenr\u0151l, f\u00e9rfir\u00f3l-n\u0151r\u0151l, szeretetr\u0151l \u00e9s hitr\u0151l, amir\u0151l Bergman \u00e9vtizedekkel ezel\u0151tt, \u00e9r\u00e1j\u00e1hoz k\u00e9pest egy\u00e1ltal\u00e1n nem visszafogott m\u00f3don, t\u00f6bb filmen kereszt\u00fcl elm\u00e9lkedett. Trier els\u0151 k\u00f6rben persze mindig a n\u0151b\u0151l indul ki, s sz\u00f3 se r\u00f3la, a n\u0151 itt is bonyolult lelki t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket \u00e9l meg: az \u00f6nmag\u00e1t v\u00e1dol\u00f3 s a tehetetlen d\u00fch\u00f6t a m\u00e1sikra projekt\u00e1l\u00f3 szadisztikus indulatok k\u00edgy\u00f3z\u00f3 hull\u00e1mait. De ez m\u00e9g kev\u00e9s. Nem el\u00e9g az sem, hogy a sz\u00edn\u00e9szek csontig vetk\u0151znek a kamera el\u0151tt, s nem el\u00e9g Trier, az egyik legnagyobb kort\u00e1rs vizion\u00e1rius elm\u00e9j\u00e9ben lek\u00e9pez\u0151d\u00f6tt borzalmas k\u00e9peinek megelevened\u00e9se sem. Hi\u00e1ny\u00e9rzetem marad, mert legal\u00e1bb \u00e9rezni akarom, mi\u00e9rt mes\u00e9lte el nekem ezt a t\u00f6rt\u00e9netet \u2013 \u00e9s \u00e9rteni akarom, hogy mi\u00e9rt \u00edgy. Az Antikrisztus<\/em> mindezek hi\u00e1ny\u00e1ban nem lesz t\u00f6bb egy tehets\u00e9ges voyeur l\u00e1tom\u00e1sokban megnyilv\u00e1nul\u00f3 helyzetjelent\u00e9s\u00e9n\u00e9l, \u00f6nmag\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

KRITIKA 2
\n<\/strong><\/p>\n

Trier szerint a term\u00e9szet a S\u00e1t\u00e1n temploma, a vil\u00e1gon pedig k\u00e1osz uralkodik. Ahogy jelenleg az \u0151 elm\u00e9j\u00e9ben is, de mindezt egy zavarba ejt\u0151, minden viszontags\u00e1ga ellen\u00e9re leny\u0171g\u00f6z\u0151 alkot\u00e1sban fogalmazta meg.<\/strong><\/p>\n

Hlavaty Tam\u00e1s<\/em><\/p>\n

Az Antikrisztus<\/em> nagy port kavart cannes-i bemutat\u00f3ja \u00f3ta azon folyik a vita, hogy Lars von Trier vajon zse\"\"<\/a>ni, vagy elmebeteg. Paradox m\u00f3don ez a k\u00e9rd\u00e9s egyben v\u00e1lasz is, hiszen amit a francia filmfesztiv\u00e1lon kif\u00fcty\u00fclnek, az t\u00f6bbnyire p\u00e1r \u00e9v m\u00falva hivatkoz\u00e1si alap lesz \u00e9s amikor elcsendesedik a pr\u0171d filmeszt\u00e9t\u00e1k \u00e9s d\u00fch\u00f6dt feminista elm\u00e9szek hangja, akkor rajzol\u00f3dik ki a mozg\u00f3k\u00e9p igazi arca.
\nAz Antikrisztus<\/em> nem egyszer\u0171 darab, pr\u00f3b\u00e1ra teszi a n\u00e9z\u0151t, de aki indulatain t\u00fall\u00e9pve hajland\u00f3 gondolkodni is, r\u00e1j\u00f6het, hogy az \u00e9letrajzi gy\u00f6kerekkel b\u00edr\u00f3 m\u0171 remek\u00fcl illeszkedik Trier \u00e9letm\u0171v\u00e9be \u00e9s ism\u00e9t egy gazdag szimbolik\u00e1j\u00fa szerz\u0151i vil\u00e1g t\u00e1rul el\u00e9nk, csak a d\u00e1n \u201eAntikrisztus\u201d a kor\u00e1bbin\u00e1l is radik\u00e1lisabban mes\u00e9l.
\nA filmet \u00e9rt v\u00e1dak egyike \u00edgy sz\u00f3l: a direktornak nem k\u00e9ne depresszi\u00f3j\u00e1val tukm\u00e1lni a n\u00e9z\u0151t. Erre r\u00f6gt\u00f6n j\u00f6n a v\u00e1lasz: minden szerz\u0151 saj\u00e1t mag\u00e1b\u00f3l mer\u00edt, Bergman depresszi\u00f3ja p\u00e9ld\u00e1ul tananyag, r\u00e1ad\u00e1sul a Suttog\u00e1sok \u00e9s sikolyok<\/em>ban m\u00e1r a sokkol\u00f3 \u201eintim \u00f6ncsonk\u00edt\u00e1s\u201d jelenetet is ell\u0151tte. A m\u00e1sik f\u0151 v\u00e1d az \u00f6nc\u00e9l\u00fa er\u0151szak-\u00e1br\u00e1zol\u00e1s, de aki ismeri Trier gondolatvil\u00e1g\u00e1nak tart\u00f3pill\u00e9reit, az pontosan tudja, hogy itt minden egyes mozzanatnak mondanival\u00f3ja van, csak neh\u00e9z \u00f6sszerakni a v\u00e9res puzzle darabk\u00e1kat ebben a filozofikus m\u0171v\u00e9sz-horrorban, aminek megtekint\u00e9se puszt\u00e1n a k\u00e1pr\u00e1zatosan sz\u00e9p k\u00e9pek miatt is eszt\u00e9tikai \u00e9lm\u00e9ny.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\n108 perc, d\u00e1n-n\u00e9met-francia-sv\u00e9d-olasz-lengyel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"KRITIKA 1 Nagyon rem\u00e9lem, hogy Lars von Trier jobban van. V\u00f6r\u00f6s Ad\u00e9l Mert ha legal\u00e1bb r\u00e9szleg kigy\u00f3gyult abb\u00f3l a depresszi\u00f3b\u00f3l, melyet a film k\u00e9sz\u00edt\u00e9se el\u0151tt szok\u00e1s\u00e1hoz h\u00edven l\u00e1tv\u00e1nyosan kommunik\u00e1lt a nyilv\u00e1noss\u00e1g fel\u00e9, az annak a jele, hogy tal\u00e1n legk\u00f6zelebb olyan filmet fog k\u00e9sz\u00edteni, amely komplexit\u00e1s\u00e1ban megk\u00f6zel\u00edti, mondjuk, a Dogville-t. Nem a grafikus er\u0151szakkal van a probl\u00e9ma, nem a provokat\u00edv attit\u0171ddel, nem a mer\u00e9szs\u00e9ggel. Nem \u00e9rzem ugyanis azt, hogy Trier egy f\u00e9l mondattal is t\u00f6bbet vagy m\u00e1st mondana, vagy \u00e1rnyaltabban besz\u00e9lne emberr\u0151l \u00e9s Istenr\u0151l, f\u00e9rfir\u00f3l-n\u0151r\u0151l, szeretetr\u0151l \u00e9s hitr\u0151l, amir\u0151l Bergman \u00e9vtizedekkel ezel\u0151tt, \u00e9r\u00e1j\u00e1hoz k\u00e9pest egy\u00e1ltal\u00e1n nem visszafogott m\u00f3don, t\u00f6bb filmen kereszt\u00fcl elm\u00e9lkedett. Trier els\u0151 k\u00f6rben persze mindig a n\u0151b\u0151l indul ki, s sz\u00f3 se r\u00f3la, a n\u0151 itt is bonyolult lelki t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket \u00e9l meg: az \u00f6nmag\u00e1t v\u00e1dol\u00f3 s a tehetetlen d\u00fch\u00f6t a m\u00e1sikra projekt\u00e1l\u00f3 szadisztikus indulatok k\u00edgy\u00f3z\u00f3 hull\u00e1mait. De ez m\u00e9g kev\u00e9s. Nem el\u00e9g az sem, hogy a sz\u00edn\u00e9szek csontig vetk\u0151znek a kamera el\u0151tt, s nem el\u00e9g Trier, az egyik legnagyobb kort\u00e1rs vizion\u00e1rius elm\u00e9j\u00e9ben lek\u00e9pez\u0151d\u00f6tt borzalmas k\u00e9peinek megelevened\u00e9se sem. Hi\u00e1ny\u00e9rzetem marad, mert legal\u00e1bb \u00e9rezni akarom, mi\u00e9rt mes\u00e9lte el nekem ezt a t\u00f6rt\u00e9netet \u2013 \u00e9s \u00e9rteni akarom, hogy mi\u00e9rt \u00edgy. Az Antikrisztus mindezek hi\u00e1ny\u00e1ban nem lesz t\u00f6bb egy tehets\u00e9ges voyeur l\u00e1tom\u00e1sokban megnyilv\u00e1nul\u00f3 helyzetjelent\u00e9s\u00e9n\u00e9l, \u00f6nmag\u00e1r\u00f3l. KRITIKA 2 Trier szerint a term\u00e9szet a S\u00e1t\u00e1n temploma, a vil\u00e1gon pedig k\u00e1osz uralkodik. Ahogy jelenleg az \u0151 elm\u00e9j\u00e9ben is, de mindezt egy zavarba ejt\u0151, minden viszontags\u00e1ga ellen\u00e9re leny\u0171g\u00f6z\u0151 alkot\u00e1sban fogalmazta meg. Hlavaty Tam\u00e1s Az Antikrisztus nagy port kavart cannes-i bemutat\u00f3ja \u00f3ta azon folyik a vita, hogy Lars von Trier vajon zseni, vagy elmebeteg. Paradox m\u00f3don ez a k\u00e9rd\u00e9s egyben v\u00e1lasz is, hiszen amit a francia filmfesztiv\u00e1lon kif\u00fcty\u00fclnek, az t\u00f6bbnyire p\u00e1r \u00e9v m\u00falva hivatkoz\u00e1si alap lesz \u00e9s amikor elcsendesedik a pr\u0171d filmeszt\u00e9t\u00e1k \u00e9s d\u00fch\u00f6dt feminista elm\u00e9szek hangja, akkor rajzol\u00f3dik ki a mozg\u00f3k\u00e9p igazi arca. Az Antikrisztus nem egyszer\u0171 darab, pr\u00f3b\u00e1ra teszi a n\u00e9z\u0151t, de aki indulatain t\u00fall\u00e9pve hajland\u00f3 gondolkodni is, r\u00e1j\u00f6het, hogy az \u00e9letrajzi gy\u00f6kerekkel b\u00edr\u00f3 m\u0171 remek\u00fcl illeszkedik Trier \u00e9letm\u0171v\u00e9be \u00e9s ism\u00e9t egy gazdag szimbolik\u00e1j\u00fa szerz\u0151i vil\u00e1g t\u00e1rul el\u00e9nk, csak a d\u00e1n \u201eAntikrisztus\u201d a kor\u00e1bbin\u00e1l is radik\u00e1lisabban mes\u00e9l. A filmet \u00e9rt v\u00e1dak egyike \u00edgy sz\u00f3l: a direktornak nem k\u00e9ne depresszi\u00f3j\u00e1val tukm\u00e1lni a n\u00e9z\u0151t. Erre r\u00f6gt\u00f6n j\u00f6n a v\u00e1lasz: minden szerz\u0151 saj\u00e1t mag\u00e1b\u00f3l mer\u00edt, Bergman depresszi\u00f3ja p\u00e9ld\u00e1ul tananyag, r\u00e1ad\u00e1sul a Suttog\u00e1sok \u00e9s sikolyokban m\u00e1r a sokkol\u00f3 \u201eintim \u00f6ncsonk\u00edt\u00e1s\u201d jelenetet is ell\u0151tte. A m\u00e1sik f\u0151 v\u00e1d az \u00f6nc\u00e9l\u00fa er\u0151szak-\u00e1br\u00e1zol\u00e1s, de aki ismeri Trier gondolatvil\u00e1g\u00e1nak tart\u00f3pill\u00e9reit, az pontosan tudja, hogy itt minden egyes mozzanatnak mondanival\u00f3ja van, csak neh\u00e9z \u00f6sszerakni a v\u00e9res puzzle darabk\u00e1kat ebben a filozofikus m\u0171v\u00e9sz-horrorban, aminek megtekint\u00e9se puszt\u00e1n a k\u00e1pr\u00e1zatosan sz\u00e9p k\u00e9pek miatt is eszt\u00e9tikai \u00e9lm\u00e9ny. 108 perc, d\u00e1n-n\u00e9met-francia-sv\u00e9d-olasz-lengyel","protected":false},"author":4,"featured_media":1121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[253],"tags":[],"class_list":["post-1257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-filmkritikak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1257"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1259,"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions\/1259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}