A \u201ekitette\u201d-sztorikat, Agatha Christie hagyat\u00e9k\u00e1t nem m\u00e9lyensz\u00e1nt\u00f3an, \u00e1m sz\u00f3rakoztat\u00f3an elemz\u0151 ig\u00e9nyes bolonds\u00e1g, a m\u0171fajt\u00f3l elv\u00e1rhat\u00f3 szt\u00e1rpar\u00e1d\u00e9val, kock\u00e1zatok \u00e9s szerencs\u00e9re kellemetlen mell\u00e9khat\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl.<\/strong><\/p>\n Kov\u00e1cs Gell\u00e9rt<\/em><\/p>\n![\"seehowtheyrun01\"](\"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/seehowtheyrun01.jpg\")
<\/a>Mert h\u00e1t a whodunit nagyon is divatban van a filmiparban: Kenneth Branagh, ha hagyj\u00e1k neki, aligha tud le\u00e1llni az AC-adapt\u00e1ci\u00f3kkal, Rian Johnson pedig a Netflixnek adta el egyetlen r\u00e9sszel franchise-\u00e9rett\u00e9 v\u00e1lt t\u00e1rsadalomkritikus krimij\u00e9t: a\u00a0T\u0151rbe ejtve<\/em>\u00a0folytat\u00e1sa az \u00e9v tal\u00e1n legjobban v\u00e1rt streamingprodukci\u00f3ja. \u00cdgy Tom George \u00e9s az \u0151 klasszikus figur\u00e1kb\u00f3l \u00e1ll\u00f3, koszt\u00fcm\u00f6s karakterk\u00e9szlete abszol\u00fat befogad\u00f3 k\u00f6zegben keresi az \u201950-es \u00e9vekbeli, arrog\u00e1ns amerikai filmrendez\u0151, Leo Kopernick (Adrien Brody) gyilkos\u00e1t. Kutatja a tettest, de azt is nyomozza, mi\u00e9rt j\u00f3 az olvas\u00f3knak-n\u00e9z\u0151knek az a majd\u2019 egy \u00e9vsz\u00e1zados trend, miszerint gyan\u00fas alakokat \u00f6sszeh\u00edvnak egy szob\u00e1ba, hogy azt\u00e1n egy ilyen-olyan st\u00edlus\u00fa, zseni\u00e1lis detekt\u00edv levezesse, mi\u00e9rt az a b\u0171n\u00f6s, akir\u0151l a szerz\u0151 sikerrel elterelte a figyelm\u00fcnket. Mark Chappell forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00e9nek alapja-kulcsa Agatha Christie 1952-ben bemutatott Eg\u00e9rfog\u00f3ja, amelyet a mai napig is j\u00e1tszanak Londonban (is). Az\u00a0Ecc, pecc, ki lehetsz?<\/em><\/a>\u00a0abban a sz\u00ednh\u00e1zban j\u00e1tsz\u00f3dik, ahol telt h\u00e1zzal fut a darab, s egy jubileumi buli ut\u00e1n val\u00f3ra v\u00e1lik a fikt\u00edv b\u0171n\u00fcgyi t\u00f6rt\u00e9net. Annyiban mindenk\u00e9pp, hogy gyilkoss\u00e1g t\u00f6rt\u00e9nik. \u00c9s b\u00e1rki lehet a tettes.
\nA film szimpatikus tal\u00e1lm\u00e1nya, hogy rendk\u00edv\u00fcl tal\u00e1l\u00e9konyan, de kicsit sem er\u0151ltetetten keveri a fikci\u00f3t a val\u00f3s\u00e1ggal \u2013 csak az\u00e9rt, hogy a \u201ebennfentesked\u00e9s\u201d ok\u00e1n m\u00e9g er\u0151sebb lehessen a metahat\u00e1s. Megjelenik benne a sz\u00edn\u00e9sz-rendez\u0151 Richard Attenborough (Harris Dickinson szaftos, m\u00e9gis tiszteletteljes, kiv\u00e1l\u00f3 alak\u00edt\u00e1s\u00e1ban) s m\u00e9g sz\u00e1mos egykor \u00e9l\u0151 figura. Az egy pillanatig sem k\u00e9rd\u00e9ses, hogy, b\u00e1r szatirikus a hangnem, az\u00a0Ecc, pecc, ki lehetsz?<\/em>\u00a0legal\u00e1bb annyira hommage is, mint kv\u00e1zi par\u00f3dia. Leborul a b\u0171n\u00fcgyi t\u00f6rt\u00e9netek kir\u00e1lyn\u0151je s mindenki m\u00e1s el\u0151tt, aki a zs\u00e1nerben nagyot alkotott. Kital\u00e1lt szerepl\u0151i is ismer\u0151sek: Sam Rockwell viharvert Stoppard nyomoz\u00f3ja picit Maigret, valamennyire Poirot, de legal\u00e1bb ennyire hasonl\u00edt egy megt\u00f6rt angol\u00a0<\/a>munk\u00e1semberre is. Seg\u00e9dje, a besz\u00e9des nev\u0171 Stalker (Saoirse Ronan komik\u00e1nak legal\u00e1bb annyira im\u00e1dnival\u00f3, mint dr\u00e1mai sz\u00edn\u00e9sznek) a hagyom\u00e1nyosan t\u00falbuzg\u00f3 \u201em\u00e1sodlagos\u201d rend\u0151r \u2013 de ha j\u00f3l \u00edrj\u00e1k meg a jellem\u00e9t, jelent\u0151s\u00e9ge t\u00faln\u0151het klis\u00e9s fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9n. Itt t\u00faln\u0151. Csak\u00fagy, mint a t\u00f6bbiek: valamennyire mindenki \u00e9rdekes. No nem t\u00fals\u00e1gosan, viszont annyira igen, hogy elhiggy\u00fck, az archet\u00edpusok nemcsak pap\u00edron, hanem a filmben is \u00e9lnek \u00e9s l\u00e9legeznek.
\n\u00c9s ez a l\u00e9legz\u00e9s az, amelyt\u0151l a n\u00e9z\u0151 j\u00f3 kedvvel fejti meg most, sz\u00e1zadszorra is a tipikus rejt\u00e9lyt. Amelyn\u00e9l l\u00e1tott m\u00e1r eredetibbet, megjegyezhet\u0151bbet, megh\u00f6kkent\u0151bbet (igaz ez m\u00e9g akkor is, ha a megfejt\u00e9s dramaturgiailag is igyekszik t\u00falmutatni \u00f6nmag\u00e1n, s m\u0171fajt\u00f6rt\u00e9neti \u00f6sszefoglal\u00f3k\u00e9nt hatni), \u00e1m a remek \u00edzl\u00e9s olyan biztons\u00e1got ad, amely kedv\u00e9\u00e9rt t\u00e1n sokadszorra is hajland\u00f3ak vagyunk bele\u00fclni ugyanabba a patin\u00e1s hintasz\u00e9kbe.<\/p>\n