El\u0151sz\u00f6r Roald Dahl hozta r\u00e1 a fr\u00e1szt a gyerekekre 1983-ban a Boszork\u00e1nyok c\u00edm\u0171 ifj\u00fas\u00e1gi reg\u00e9ny\u00e9vel. Majd Nicolas Roeg rendez\u0151 okozott lid\u00e9rces \u00e1lmokat az ifjoncoknak a k\u00f6nyv alapj\u00e1n forgatott 1990-es filmv\u00e1ltozat\u00e1val. Most pedig Robert Zemeckis tett egy pr\u00f3b\u00e1t arra, hogy kider\u00edtse, mely korcsoport is val\u00f3j\u00e1ban e 37 \u00e9ves sztori c\u00e9lk\u00f6z\u00f6ns\u00e9ge.<\/strong><\/p>\n Sz\u00f6ll\u0151skei G\u00e1bor<\/em><\/p>\n![\"thewitches02\"](\"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/thewitches02.jpg\")
<\/a>Hogy kicsoda Roald Dahl? Hogy nem ismeritek? Nos, a t\u00f6rt\u00e9neteib\u0151l k\u00e9sz\u00fclt filmeket\/anim\u00e1ci\u00f3kat biztosan. James \u00e9s az \u00f3ri\u00e1sbarack, Charlie \u00e9s a csokigy\u00e1r, A fantasztikus R\u00f3ka \u00far, A bar\u00e1ts\u00e1gos \u00f3ri\u00e1s, Matilda, a kiskor\u00fa boszork\u00e1ny<\/em>\u00a0\u00e9s persze nem utols\u00f3sorban a\u00a0Boszork\u00e1nyok<\/em>. (s\u0151t, m\u00e9g maga Quentin Tarantino is k\u00f6lcs\u00f6nvette egy novell\u00e1j\u00e1t, az Egy ember d\u00e9lr\u0151lt a\u00a0N\u00e9gy szob\u00e1<\/em>ban helyet foglal\u00f3\u00a0A hollywoodi ember<\/em>\u00a0c\u00edm\u0171 szkeccs\u00e9hez). Sz\u00f3val t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben a fiataloknak sz\u00e1nt mes\u00e9s sztorik ezek, de mindegyikben van valami bizarr, s\u00f6t\u00e9t \u00e9s groteszk. A brit szerz\u0151 a dark fantasy m\u0171faj\u00e1t pr\u00f3b\u00e1lta belevegy\u00edteni az ifj\u00fas\u00e1gi irodalomba, a komorabb hangv\u00e9tel azonban mindig komolyabb tanuls\u00e1gokkal, nevel\u0151 sz\u00e1nd\u00e9kkal is szolg\u00e1lt olvas\u00f3inak. A fent felsoroltak k\u00f6z\u00fcl pedig tal\u00e1n \u00e9pp a Boszork\u00e1nyok a legs\u00f6t\u00e9tebb. Nem csoda, hogy a\u00a0Ne n\u00e9zz vissza!<\/em>\u00a0c\u00edm\u0171 csodathriller direktora, Nicolas Roeg is \u00e9pp ezt akarta filmes form\u00e1ba \u00f6nteni Anjelica Huston segedelm\u00e9vel (akinek annyira bej\u00f6tt a boszis\u00e1g, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vben m\u00e1r Morticia Addamsk\u00e9nt t\u00fcnd\u00f6k\u00f6lhetett). Az 1990-es\u00a0Boszork\u00e1nyok<\/em>at bemutat\u00e1sakor \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben dics\u00e9rte a kritika, kasszasiker azonban nem lett bel\u0151le. Roald Dahl viszont egy\u00e1ltal\u00e1n nem volt oda \u00e9rte, f\u0151k\u00e9nt a j\u00f3val pozit\u00edvabb kicseng\u00e9s\u0171 lez\u00e1r\u00e1s miatt. \u00c9s itt \u00e9rkezt\u00fcnk el a 20 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bbi remake-hez (vagy a 37 \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bbi \u00faj feldolgoz\u00e1shoz, kinek hogy tetszik), a\u00a0Vissza a j\u00f6v\u0151be<\/em>-tril\u00f3gia, a\u00a0Forrest Gump<\/em>\u00a0\u00e9s a\u00a0Sz\u00e1mkivetett<\/em>\u00a0rendez\u0151je, Robert Zemeckis ugyanis szellemis\u00e9g\u00e9ben megpr\u00f3b\u00e1lt t\u00e9nylegesen h\u0171 maradni Dahl fant\u00e1zi\u00e1j\u00e1hoz \u00e9s d\u00f6nt\u00e9seihez.
\nNa de l\u00e1ssuk, milyen az \u00faj k\u00f6nt\u00f6sbe csomagolt sztori! Az alkot\u00f3k alapvet\u0151en k\u00e9t nagyobb v\u00e1ltoztat\u00e1st eszk\u00f6z\u00f6ltek: a Norv\u00e9gi\u00e1ban \u00e9s Angli\u00e1ban j\u00e1tsz\u00f3d\u00f3 cselekm\u00e9ny kap\u00e1sb\u00f3l \u00e1tker\u00fclt az 1960-as \u00e9vek d\u00e9lvid\u00e9ki Amerik\u00e1j\u00e1ba, Alabam\u00e1ba, az eredeti feh\u00e9r f\u0151h\u0151s\u00f6k (a n\u00e9v n\u00e9lk\u00fcli h\u00e9t\u00e9ves fi\u00fa \u00e9s nagyanyja) pedig ez\u00fattal feket\u00e9k (Jahzir Bruno, Octavia Spencer). A diverzit\u00e1ssal\u00a0<\/a>egy\u00e9rtelm\u0171nen a 2020-as k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get szeretn\u00e9k megsz\u00f3l\u00edtani, minden m\u00e1sban azonban megpr\u00f3b\u00e1ltak a dahli \u00faton maradni.
\nA h\u0151s fi\u00fa (Hero Boy) elvesz\u00edti sz\u00fcleit egy aut\u00f3balesetben, \u00edgy \u0151 a nagyanyj\u00e1hoz ker\u00fcl, aki egy\u00e9bk\u00e9nt egy kicsit kony\u00edt a voodoohoz, \u00e9s szak\u00e9rt\u0151je a gonosz boszork\u00e1nyoknak. Mikor a fi\u00fa egy boltban \u00f6sszefut egy j\u00f3l szitu\u00e1ltnak t\u0171n\u0151, \u00e1m felett\u00e9bb furcs\u00e1n viselked\u0151 n\u0151vel, a nagyi kiokos\u00edtja unok\u00e1j\u00e1t a gyerekek elpuszt\u00edt\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rekv\u0151 boszikr\u00f3l \u00e9s ismertet\u0151 jegyeikr\u0151l (pl. kopaszok, ez\u00e9rt mindig par\u00f3k\u00e1t hordanak, amit\u0151l kit\u00fc\u00e9st kapnak; hossz\u00fa karmaik vannak, ez\u00e9rt mindig keszty\u0171 van rajtuk; nincsenek l\u00e1bujjaik, \u00e9s rettent\u0151 j\u00f3 a szagl\u00e1suk, hogy kiszimatolj\u00e1k a sz\u00e1mukra fertelmes buk\u00e9t \u00e1raszt\u00f3 gyerekeket). A nagymama \u00fagy gondolja, nagyobb biztons\u00e1gban lesz a fi\u00fa, ha n\u00e9pes helyre viszi \u0151t, ez\u00e9rt protekci\u00f3j\u00e1t kihaszn\u00e1lva bejelentkeznek egy puccos hotelbe. Sajnos veszt\u00fckre, \u00e9pp ott tartj\u00e1k ugyanis az amerikai boszork\u00e1nyok \u00e9ves gy\u0171l\u00e9s\u00fcket (persze szigor\u00fa inkognit\u00f3ban), \u00edgy Hero Boy \u00e9pp a F\u0151boszork\u00e1ny (Anne Hathaway) l\u00e1t\u00f3ter\u00e9be ker\u00fcl. A cs\u00faf banya a tal\u00e1lkoz\u00f3n a k\u00f6vetkez\u0151 tervvel \u00e1ll el\u0151: kikotyvasztott egy l\u00f6tty\u00f6t, amivel b\u00e1rkit kiseg\u00e9rr\u00e9 lehet v\u00e1ltoztatni. Ezt szeretn\u00e9k beadni minden gyereknek, hogy azt\u00e1n k\u00f6nnyed\u00e9n eltaposhass\u00e1k \u0151ket. Ehhez azonban h\u0151seinknek is lesz egy-k\u00e9t szava…. vagy cincog\u00e1sa.
\nZemeckis\u00a0Boszork\u00e1nyok<\/em>j\u00e1val kapcsolatban f\u0151k\u00e9nt h\u00e1rom jelz\u0151 k\u00edv\u00e1nkozik ki bel\u0151lem: 1. B\u00e1tor. Ahogyan Roeg 1990-es verzi\u00f3ja, \u00fagy az \u00faj v\u00e1ltozat is k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl mer\u00e9sz v\u00e1llalkoz\u00e1s, hiszen az egyes orsz\u00e1gokban (mint p\u00e9ld\u00e1ul n\u00e1lunk is) moziv\u00e1sznakon, egyesekben pedig az HBO Maxon l\u00e1that\u00f3 m\u0171 egyszerre csal\u00e1di film, v\u00edgj\u00e1t\u00e9k, fantasy, kalandfilm \u00e9s horror. \u00c9s h\u00e1t ember legyen a talp\u00e1n, aki ebb\u0151l egy mindenki sz\u00e1m\u00e1ra \u00e9lvezetes zs\u00e1nerkokt\u00e9lt farag. A 2020-as\u00a0Boszork\u00e1nyok<\/em><\/a>\u00a0Magyarorsz\u00e1gon 12-es karik\u00e1t kapott, az USA-ban pedig csup\u00e1n PG besorol\u00e1st (vagyis gyermekek sz\u00e1m\u00e1ra sz\u00fcl\u0151i fel\u00fcgyelettel aj\u00e1nlott). Ez a m\u00e1sodik legenyh\u00e9bb kateg\u00f3ria, \u00edgy minden bizonnyal nem kev\u00e9s gyermek lesz majd lesokkolva a\u00a0Boszork\u00e1nyok<\/em>\u00a0megn\u00e9z\u00e9se ut\u00e1n, amelyben f\u00fclig felszakad\u00f3 sz\u00e1j\u00fa, csontropog\u00e1sok k\u00eds\u00e9ret\u00e9ben megny\u00fal\u00f3 kar\u00fa, karmos, csonk\u00edtott l\u00e1bfej\u0171, f\u00e9rges \u00e9s ragy\u00e1sb\u0151r\u0171 bany\u00e1k pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k elpuszt\u00edtani a gyerekeket. Sz\u00f3val k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl b\u00e1tor film, b\u00e1r a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g\u00e9t \u00e9pp ez\u00e9rt neh\u00e9z lesz megtal\u00e1lnia: a sztori t\u00fal f\u00e9lelmetes, a boszik pedig t\u00fal gusztustalanok a kicsiknek, a CGI-egeres\u00a0Stuart Little<\/em>-be\u00fct\u00e9s viszont t\u00fal gyerekes a nagyoknak. Zemeckis mindenesetre ez\u00fattal a\u00a0Roger ny\u00fal a p\u00e1cban<\/em>\u00a0\u00e9s a\u00a0J\u00f3l \u00e1ll neki a hal\u00e1l<\/em>ban remek\u00fcl prezent\u00e1lt, kiss\u00e9 s\u00f6t\u00e9tebb humor\u00e1hoz ny\u00falt vissza,\u00a0<\/a>k\u00e1r, hogy a\u00a0Boszork\u00e1nyok<\/em>\u00a0m\u00e1r nem \u00e1llt neki olyan j\u00f3l. 2. Lusta. Abszol\u00fat dics\u00e9rend\u0151, hogy az \u00edr\u00f3-rendez\u0151 (a forgat\u00f3k\u00f6nyv meg\u00edr\u00e1s\u00e1ban egy\u00e9bk\u00e9nt Kenya Barris mellett Guillermo del Toro is seg\u00e9dkezett Zemeckisnek!) megtartotta Dahl k\u00f6nyv\u00e9nek alappill\u00e9reit, \u00e9s nem pr\u00f3b\u00e1lta elhollywoodias\u00edtani azt. M\u00e9gis ellentmond\u00e1sos a v\u00e9geredm\u00e9ny, mert b\u00e1r a fentebb kifejtett okokb\u00f3l mer\u00e9sznek mondhat\u00f3, sajnos a biztons\u00e1gi j\u00e1tszma sem \u00e1ll t\u0151le t\u00e1vol. Legal\u00e1bbis nagy\u00edt\u00f3val k\u00e9ne keresni az eml\u00e9kezetes, kreat\u00edv \u00e9s megh\u00f6kkent\u0151 jeleneteket, azokat, amik\u00e9rt meg\u00e9rte volna mozg\u00f3k\u00e9pre adapt\u00e1lni 20 \u00e9v ut\u00e1n \u00fajra ezt a sztorit. A \u201990-es verzi\u00f3 kapcs\u00e1n Anjelica Huston boszork\u00e1nny\u00e1 alakul\u00e1sa vagy a Jim Henson-f\u00e9le b\u00e1bok biztosan egy \u00e9letre megmaradnak az eml\u00e9kezetben, 2020-ban azonban m\u00e1r kev\u00e9s (am\u00fagy nem annyira meggy\u0151z\u0151) CGI-os eg\u00e9rcirkusszal sz\u00f3rakoztatni a n\u00e9pet. 3. Anne Hathaway. J\u00f3, tudom, Anne Hathaway nem egy jelz\u0151, b\u00e1r ez esetben haszn\u00e1lhatjuk annak. \u00c9s szerencs\u00e9re nagyon is pozit\u00edv kicseng\u00e9ssel. A sz\u00edn\u00e9szn\u0151 ugyanis ez\u00fattal is elem\u00e9ben van, \u00e9s mivel eddig nem s\u0171r\u0171n lehetett \u0151t negat\u00edv szerepben l\u00e1tni, most megmutathatta, e t\u00e9ren sem mond cs\u0151d\u00f6t: elk\u00e9peszt\u0151en ripacs teatralit\u00e1ssal (valamint kelet-eur\u00f3pai akcentussal) hozza a F\u0151boszork\u00e1nyt, \u00e9s pillanatok alatt el\u00e9ri, hogy maguk al\u00e1 csin\u00e1ljanak a fiatal n\u00e9z\u0151k, amint megjelenik a sz\u00ednen, mivel fenyeget\u0151, f\u00e9lelmetes, gusztustalan \u00e9s tot\u00e1lisan gonosz. A t\u00f6rt\u00e9net f\u0151 hajt\u00f3ereje mindig is ez a karakter volt, a reg\u00e9nyben \u00e9pp\u00fagy, mint Roeg \u00e9s Zemeckis filmv\u00e1ltozat\u00e1ban is, a k\u00f6r\u00edt\u00e9s (a.k.a. minden m\u00e1s) azonban elb\u00edrt volna m\u00e9g n\u00e9mi alkot\u00f3i brainstormingot.<\/p>\n