\n(Legjobb n\u0151i f\u0151szerepl\u0151: Charlize Theron; Legjobb n\u0151i mell\u00e9kszerepl\u0151: Margot Robbie; Legjobb maszk)<\/em><\/p>\n
KRITIKA<\/strong><\/p>\n Az alkot\u00f3k szempontj\u00e1b\u00f3l \u00f3ri\u00e1si pech, ha egy \u00e9ven bel\u00fcl t\u00f6bb mozg\u00f3k\u00e9p is ugyanazt a t\u00e9m\u00e1t akarja elmes\u00e9lni.<\/strong><\/p>\n T\u00f3th Csaba<\/em><\/p>\n![\"bombshell01\"](\"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/bombshell01.jpg\")
<\/a>A pech m\u00e9g ann\u00e1l is nagyobb, ha az egyik sorozatk\u00e9nt, a m\u00e1sik pedig mozifilmk\u00e9nt mondja el a sztorit, legink\u00e1bb az ut\u00f3bbi k\u00e1r\u00e1ra. Egyszer\u0171en egy sorozatban sokkal m\u00e9lyebben, r\u00e9szletekbe men\u0151bben lehet elmes\u00e9lni egy t\u00e9m\u00e1t, az alkot\u00f3knak t\u00f6bb ideje van arra, hogy a szerepl\u0151ket jobban bemutass\u00e1k \u00e9s k\u00f6zelebb hozz\u00e1k a n\u00e9z\u0151kh\u00f6z. Legut\u00f3bb\u00a0A vil\u00e1g minden p\u00e9nze<\/em>\u00a0c\u00edm\u0171 Ridley Scott-mozi v\u00e9rzett el az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban m\u00e9g \u00fagy is, hogy a t\u00e9m\u00e1t elmes\u00e9l\u0151\u00a0Bizalom<\/em>\u00a0\u00e9rkezett p\u00e1r h\u00f3nappal k\u00e9s\u0151bb: a k\u00e9t produkci\u00f3t \u00f6sszehasonl\u00edtva Scott mozija egy felsz\u00ednes, a t\u00e9m\u00e1n \u00e1trohan\u00f3 dar\u00e1l\u00e1snak t\u0171nt. A\u00a0Botr\u00e1ny<\/em><\/a>\u00a0f\u00e9l \u00e9vvel azut\u00e1n \u00e9rkezik, hogy a Showtime (n\u00e1lunk az HBO) bemutatta a Russell Crowe f\u0151szerepl\u00e9s\u00e9vel k\u00e9sz\u00fclt\u00a0A leghars\u00e1nyabb hang<\/em>\u00a0c\u00edm\u0171 minisorozat\u00e1t, ami r\u00e1ad\u00e1sul j\u00f3l siker\u00fclt, \u00e9s \u00e9rt\u0151, \u00e1tfog\u00f3 m\u00f3don mutatta be azt, hogyan bukott bele a konzervat\u00edv amerikai telev\u00edzi\u00f3z\u00e1s szent tehene, Roger Ailes az \u00e9vtizedeken \u00e1t tart\u00f3 zaklat\u00e1ssorozat\u00e1ba. Aki l\u00e1tta, abban nem nagyon maradt hi\u00e1ny\u00e9rzet: eszembe sem jutott, hogy egy nagyj\u00e1t\u00e9kfilmet is meg k\u00e9ne m\u00e9g n\u00e9znem a t\u00e9m\u00e1ban. \u00c9pp ez\u00e9rt nem mondan\u00e1m, hogy a\u00a0Botr\u00e1ny<\/em>\u00a0ott volt az \u00e9ves \u201eezeket a filmeket v\u00e1rom a legjobban\u201d list\u00e1mon, de innen sz\u00e9p nyerni. \u00c9s a\u00a0Botr\u00e1ny<\/em>nak siker\u00fclt. Jay Roach (Ap\u00e1dra \u00fct\u00f6k<\/em>) filmje l\u00e1tt\u00e1n ugyanis egy\u00e1ltal\u00e1n nem azt \u00e9reztem, hogy m\u00e9g egyszer elmes\u00e9lik nekem ugyanazt a t\u00f6rt\u00e9netet, ink\u00e1bb azt l\u00e1ttam, hogy egy \u00faj n\u00e9z\u0151pontb\u00f3l vizsg\u00e1lva egy ismert sztori is frissnek tud hatni.
\nEz a frissess\u00e9g annak is k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy a Showtime sorozat\u00e1ban a szexu\u00e1lis zaklat\u00e1si \u00fcgyek csak egy \u2013 igaz, nagyon fontos \u2013 t\u00e9m\u00e1t jelentettek a sok k\u00f6z\u00fcl:\u00a0A leghars\u00e1nyabb hang<\/em>\u00a0leghangs\u00falyosabb r\u00e9sze az volt, hogy elmes\u00e9lje, hogyan j\u00f6tt l\u00e9tre a Fox News h\u00edrcsatorna, \u00e9s milyen piszkos m\u00f3dszereket vetettek be az \u00e9vek sor\u00e1n az\u00e9rt, hogy bor\u00edts\u00e1k a h\u00edrtelev\u00edzi\u00f3k piac\u00e1n a status quo-t. Ott a f\u0151szerepl\u0151 egy\u00e9rtelm\u0171en Roger Ailes volt, az \u0151 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9b\u0151l kiindulva ismerhett\u00fcnk meg mindent. A\u00a0Botr\u00e1ny<\/em>ban fordul a kocka: a film egy\u00e9rtelm\u0171en a szexu\u00e1lis\u00a0<\/a>zaklat\u00e1sokat helyezi k\u00f6z\u00e9ppontba. Itt Ailes csup\u00e1n mell\u00e9kszerepl\u0151, \u00e9s h\u00e1rom \u00e1ltala befuttatott \u00e9s \u00e1ltala zaklatott n\u0151b\u0151l lesz f\u0151szerepl\u0151. Charles Randolph (A nagy dob\u00e1s<\/em>) forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00edr\u00f3 \u00fcgyesen v\u00e1lasztott szerepl\u0151ket: igyekezett a rangl\u00e9tra minden r\u00e9sz\u00e9r\u0151l behozni valakit. A konzervat\u00edv telev\u00edzi\u00f3z\u00e1s szt\u00e1rja, Megyn Kelly (Charlize Theron) k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl a legnagyobb n\u00e9v, valahol k\u00f6z\u00e9pen \u00e1ll a k\u00f6zepesen ismert t\u00e9v\u00e9s, Gretchen Carlson (Nicole Kidman), \u00e9s a rangl\u00e9tra als\u00f3 fok\u00e1n az asszisztensi feladatokat v\u00e9gz\u0151 Kayla Pospisil (Margot Robbie) foglal helyet. Ut\u00f3bbi karakter kital\u00e1lt: a forgat\u00f3k\u00f6nyv t\u00f6bb, Ailes \u00e1ltal zaklatott Fox News alkalmazott sztori- \u00e9s karakterelemeit gy\u00farta bele a figur\u00e1ba. H\u00e1rm\u00f3juk t\u00f6rt\u00e9nete kell ahhoz, hogy a film kiv\u00e1l\u00f3an k\u00f6rbej\u00e1rja, hogyan fordulhat el\u0151, hogy a n\u0151i alkalmazottait \u00e9vtizedeken \u00e1t m\u00f3dszeresen zaklat\u00f3, nagyhatalm\u00fa f\u00e9rfi ilyen hossz\u00fa id\u0151n \u00e1t a hely\u00e9n maradhasson, \u00e9s a haja sz\u00e1la se g\u00f6rb\u00fclj\u00f6n. \u00c9s a vicc az eg\u00e9szben: hi\u00e1ba a #MeToo, ha Ailesnek nincs s\u00falyos konfliktusa a Fox News tulajdonos\u00e1nak fiaival, a Murdoch fi\u00fakkal, lehet, hogy m\u00e9g ezt is meg\u00faszta volna.
\nA\u00a0Botr\u00e1ny<\/em>\u00a0az elej\u00e9n egy kicsit r\u00e1m ijesztett. El\u00e9gg\u00e9 hasonl\u00f3 m\u00f3don kezd\u0151dik, mint Charles Randolph forgat\u00f3k\u00f6nyv\u00edr\u00f3 egy kor\u00e1bbi munk\u00e1ja,\u00a0A nagy dob\u00e1s<\/em>. Kicsit f\u00e9ltem att\u00f3l, hogy ugyanaz a kamer\u00e1ba besz\u00e9l\u0151s, a t\u00f6rt\u00e9netet k\u00f6nnyed, sz\u00f3rakoztat\u00f3 form\u00e1ban feldolgoz\u00f3 st\u00edlus\u00fa mozi lesz bel\u0151le, mint lett az\u00a0Aleln\u00f6k<\/em>b\u0151l, vagy a\u00a0P\u00e9nzmos\u00f3<\/em>b\u00f3l tavaly. Nincs baj az Adam McKay \u00e1ltal kidolgozott filmnyelvvel, s\u0151t, eg\u00e9szen leny\u0171g\u00f6z\u0151 tud lenni, viszont nem illik minden t\u00e9m\u00e1hoz, \u00e9s nem mindenki tudja \u00fagy haszn\u00e1lni, mint McKay. M\u00e9g neki sem siker\u00fclt annyira\u00a0<\/a>m\u00e1sodszorra az\u00a0Aleln\u00f6k<\/em>kel. Randolph ugyan k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl mer\u00edt ebb\u0151l, \u00e9s id\u0151r\u0151l id\u0151re visszak\u00f6sz\u00f6n a filmben, de a t\u00e9ma itt m\u00e1s megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st ig\u00e9nyelt, \u00e9s szerencs\u00e9re Jay Roach rendez\u0151 is tudta ezt, \u00edgy nem vitte t\u00falz\u00e1sba a mckayez\u00e9st. A film az Ailes megbuk\u00e1sa k\u00f6rny\u00e9ki id\u0151szakra f\u00f3kusz\u00e1l, legink\u00e1bb arra koncentr\u00e1lva, hogyan reag\u00e1lnak egy multic\u00e9g munkat\u00e1rsai a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szinteken egy ilyen eset kipattan\u00e1s\u00e1ra. Izgalmas hatalmi j\u00e1tszm\u00e1k bontakoznak ki, \u00e9s a film senkib\u0151l sem akar szentet faragni, m\u00e9g az \u00e1ldozatokb\u00f3l sem. A csatorna egyik legnagyobb szt\u00e1rja, Megyn Kelly (Charlize Theron szinte felismerhetetlen a szerepben,\u00a0A r\u00e9m<\/em>\u00a0\u00f3ta nem l\u00e1thattuk \u0151t ilyen j\u00f3nak) p\u00e9ld\u00e1ul annyira biztons\u00e1gi j\u00e1t\u00e9kos, hogy b\u00e1r maga is \u00e9rintett, sok\u00e1ig egy\u00e1ltal\u00e1n nem hajland\u00f3 megsz\u00f3lalni a t\u00e9m\u00e1ban se pro, se kontra: kiv\u00e1rja, m\u00edg a domin\u00f3 m\u00e1r d\u0151lni kezd, \u00e9s csak azut\u00e1n l\u00e9p, amikor Ailes buk\u00e1sa m\u00e1r am\u00fagy is elker\u00fclhetetlen. Sokan f\u00e9ltek att\u00f3l, hogy Kellyt teszik majd meg a filmesek f\u0151h\u0151snek, \u00e9s az \u0151 \u00e9rdem\u00e9nek fogj\u00e1k be\u00e1ll\u00edtani Roger Ailes kir\u00fag\u00e1s\u00e1t, de ez egy\u00e1ltal\u00e1n nincs \u00edgy: Kellyt arra haszn\u00e1lj\u00e1k az alkot\u00f3k, hogy bizony\u00edts\u00e1k: ha \u0151 nem mert megsz\u00f3lalni ennyi \u00e9ven \u00e1t, a n\u00e1la sokkal kisebb halak hogyan mertek volna? Margot Robbie v\u00e9rbeli naiv\u00e1t j\u00e1tszik: az \u0151 karaktere tal\u00e1n a legkev\u00e9sb\u00e9 l\u00e1tv\u00e1nyos k\u00fcls\u0151s\u00e9gekben, ugyanakkor, ahogy Tarantino filmj\u00e9ben, itt is meg tudja mutatni, hogy egy-k\u00e9t kulcsjelenet b\u0151ven el\u00e9g ahhoz, hogy \u00f6sszerakjon egy eml\u00e9kezetes figur\u00e1t, nem kell neki ehhez a teljes j\u00e1t\u00e9kid\u0151. Nicole Kidman meg csak\u2026 Nicole Kidman. \u0150 mostan\u00e1ban mindenben j\u00f3. Ennek az a h\u00e1tul\u00fct\u0151je, hogyha nem elk\u00e9peszt\u0151en, hihetetlen\u00fcl j\u00f3, csak nagyon j\u00f3, szinte \u00e9szre sem vessz\u00fck.
\nA\u00a0Botr\u00e1ny<\/em>\u00a0nem az \u00e9v Oscar-nagy\u00e1gy\u00faja, de egy \u00f6sszeszedetten \u00e9s sz\u00f3rakoztat\u00f3an elmes\u00e9lt film arr\u00f3l, mi t\u00f6rt\u00e9nik akkor, ha az ember egy m\u00e9rgez\u0151 c\u00e9ges kult\u00far\u00e1ban tal\u00e1l \u00e1ll\u00e1st. Roach rendez\u00e9s\u00e9nek ereje abban rejlik, hogy az egy\u00e9ni sorsokon kereszt\u00fcl k\u00e9pes egy \u00e1tfog\u00f3 k\u00e9pet adni a nagy eg\u00e9szr\u0151l, mik\u00f6zben nem akarja szentt\u00e9 avatni a h\u0151seit, akik a Fox News dolgoz\u00f3ik\u00e9nt maguk is sokat tettek az\u00e9rt, hogy Amerik\u00e1ban a politikai helyzet ilyen legyen.<\/p>\n