{"id":15739,"date":"2019-01-09T18:06:46","date_gmt":"2019-01-09T18:06:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/?p=15739"},"modified":"2019-01-09T18:07:38","modified_gmt":"2019-01-09T18:07:38","slug":"interju-matt-dillon","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/?p=15739","title":{"rendered":"Interj\u00fa: Matt Dillon"},"content":{"rendered":"

Matt Dillon: \u201eEl tudom-e hitelesen j\u00e1tszani azt, hogy gyerekeket \u00f6l\u00f6k?\u201d<\/strong><\/h2>\n

\u201eMatt egy kicsit k\u00e9sik\u201d \u2013 kaptam a h\u00edrt, amikor, nem kev\u00e9s kaptat\u00e1s ut\u00e1n, teljesen kitikkadva meg\u00e9rkeztem a cannes-i dombok tetej\u00e9n l\u00e9v\u0151 Zentropa vill\u00e1ba, mert ugyeb\u00e1r Lars von Trier nem sz\u00e1ll meg ak\u00e1rhol, \u00e9s nem is megy oda b\u00e1rhova. \u00cdgy \u00e9rtelemszer\u0171en a st\u00e1bja sem, ez\u00e9rt ha Matt Dillonnal akarunk besz\u00e9lni (nan\u00e1, hogy szeretn\u00e9nk), meg kellett m\u00e1szni a hegyet. Persze a nyugati koll\u00e9g\u00e1k taxival vagy Uberrel \u00e9rkeztek, Dillon viszont gyalogolt, mint j\u00f3magam, \u00edgy meg is volt az els\u0151 k\u00f6z\u00f6s pont. Ezek ut\u00e1n eg\u00e9szen sorsszer\u0171, hogy a d\u00edszbemutat\u00f3 ut\u00e1n a legels\u0151 interj\u00fat pont a VOX-nak adta a sz\u00edn\u00e9sz, aki most tal\u00e1n karrierje legnagyobb dob\u00e1s\u00e1n van t\u00fal.<\/strong><\/p>\n

Cs\u00e1kv\u00e1ri G\u00e9za<\/em><\/p>\n

Ha nem b\u00e1nod, egy dics\u00e9rettel kezden\u00e9m: elk\u00e9peszt\u0151 alak\u00edt\u00e1st ny\u00fajtott\u00e1l Jack szerep\u00e9ben.\"dillon04\"<\/a><\/strong><\/p>\n

K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, de ilyen fel\u00fct\u00e9s ut\u00e1n szokott j\u00f6nni a de…<\/p>\n

Az\u00e9rt megpr\u00f3b\u00e1lok finom lenni: p\u00e1lyafut\u00e1sod egyik legjobb alak\u00edt\u00e1s\u00e1t hozta ki bel\u0151led Lars von Trier. \u0150 \u00e1ltal\u00e1ban csod\u00e1t m\u0171vel a sz\u00edn\u00e9szekkel. \u00c1ruld el, mit tett veled?<\/strong><\/p>\n

Ok\u00e9, ez egy im\u00e1dnival\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s. Sz\u00edn\u00e9szk\u00e9nt engem els\u0151sorban egy-egy forgat\u00e1s sor\u00e1n maga az alkot\u00f3folyamat \u00e9rdekel. Tudtam, hogy Lars von Trier nem egyszer\u0171 eset, \u00e9s m\u00e1r maga a forgat\u00f3k\u00f6nyv elolvas\u00e1sa ut\u00e1n tiszt\u00e1ban voltam vele, ha elv\u00e1llalom, ez egy extr\u00e9men kem\u00e9ny munka lesz. Sok\u00e1ig gondolkodtam egy\u00e1ltal\u00e1n, hogy szabad-e igent mondanom a felk\u00e9r\u00e9sre. Hangs\u00falyozom: nem Lars szem\u00e9lye miatt. Az utols\u00f3 nagy eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9sznek tartom \u0151t, rajong\u00f3ja vagyok el\u00e9g r\u00e9g\u00f3ta. Azonban maga a karakter nagyon ijeszt\u0151 volt. V\u00e9g\u00fcl nem b\u00e1ntam meg. De hogy v\u00e1laszoljak a k\u00e9rd\u00e9sre, az els\u0151, amit el tudok mondani Lars von Trierr\u0151l: szabad teret ad a sz\u00edn\u00e9szeinek, hogy kudarcot valljanak. B\u00e1rmilyen furcs\u00e1n hangzik is ez, tulajdonk\u00e9ppen ez a legnagyobb bizalom, ami sz\u00edn\u00e9sz \u00e9s rendez\u0151 k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9tezhet. Ezt nem egyszer\u0171 kialak\u00edtani. Hossz\u00fa h\u00f3napokkal a forgat\u00e1s el\u0151tt nagyon sokszor vacsor\u00e1ztunk egy\u00fctt, \u00e9s mindig azzal \u00e9rt v\u00e9get, hogy Lars inger\u00fclten k\u00e9rdezte: mi\u00e9rt nem pr\u00f3b\u00e1lok meg b\u00edzni benne? T\u00e9ny, hogy volt bennem nem kev\u00e9s ellen\u00e9rz\u00e9s: most komolyan, b\u00edzzam r\u00e1 magam ezzel a tematik\u00e1val? (nevet)…<\/p>\n

Mi volt a fordul\u00f3pont?<\/strong><\/p>\n

\"dillon05\"<\/a>Az, hogy besz\u00e9ltem t\u00f6bb sz\u00edn\u00e9sszel, akivel kor\u00e1bban egy\u00fctt dolgozott, \u00e9s meggy\u0151z\u0151dtem arr\u00f3l, hogy sosem hagyott cserben senkit. S\u0151t, maxim\u00e1lisan gondoskodott r\u00f3luk \u00e9rzelmi \u00e9s intellektu\u00e1lis szempontb\u00f3l egyar\u00e1nt. Ez az a bizalom, amir\u0151l besz\u00e9lt, ezt meg kellett \u00e9rtenem. Ez az \u0151 st\u00edlusa, \u00f6szt\u00f6n\u00f6s m\u0171v\u00e9sz, aki eg\u00e9szen egyedi m\u00f3don \u201evezeti\u201d a sz\u00edn\u00e9szeit. Neked, mint j\u00e1tsz\u00f3t\u00e1rsnak az a feladatod, hogy opci\u00f3kat k\u00edn\u00e1lj a rendez\u0151knek. J\u00f3 \u00e9s kev\u00e9sb\u00e9 j\u00f3 megold\u00e1sokat. Vannak, akiket ez nem annyira \u00e9rdekel, Lars viszont k\u00e9pes arra, hogy v\u00e1lasszon, \u00edgy\u00a0orient\u00e1lja a sz\u00edn\u00e9szeit. Nagyon kev\u00e9s rendez\u0151 tud ilyen zsigeri m\u00f3don d\u00f6nteni. Lars A birodalom<\/em> egyik epiz\u00f3dj\u00e1nak a v\u00e9g\u00e9n mondta azt: ha emberekkel alak\u00edtasz ki kapcsolatot, a j\u00f3 mellett a rosszat is el kell fogadnod. \u00c9n is \u00edgy voltam ezzel: tudtam, hogy nagyon sokan ellenszenvesnek fognak tartani azut\u00e1n, hogy elj\u00e1tszok egy olyan figur\u00e1t, mint Jack, de ugyanakkor egy olyan filmben szerepelek, ami a maga artisztikus m\u00f3dj\u00e1n vesz\u00e9lyesen gy\u00f6ny\u00f6r\u0171.<\/p>\n

Akkor v\u00e9g\u00fcl is nem volt k\u00f6nny\u0171 d\u00f6nt\u00e9s elv\u00e1llani Jack szerep\u00e9t.<\/strong><\/p>\n

De nem \u00e1m. \u00c9s nem csak az\u00e9rt, mert eleinte nem volt meg a bizalom Lars \u00e9s k\u00f6ztem. Magamban sem voltam biztos, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n k\u00e9pes vagyok-e a feladatra. A legnagyobb probl\u00e9m\u00e1m pont a vad\u00e1szjelenettel volt: folyamatosan azt k\u00e9rdeztem magamt\u00f3l, el tudom-e hitelesen j\u00e1tszani azt, hogy gyerekeket \u00f6l\u00f6k? Ugyanakkor az eg\u00e9sz t\u00f6rt\u00e9net \u00e9s a m\u00f6g\u00f6tte megh\u00faz\u00f3d\u00f3 v\u00edzi\u00f3 a zsenial\u00edt\u00e1s erej\u00e9t sugallta. V\u00e9g\u00fcl \u00fagy \u00e9rzem, j\u00f3l d\u00f6nt\u00f6ttem. M\u00e9g akkor is, ha most bevallom, ez a szerep tot\u00e1lisan kiford\u00edtott magamb\u00f3l, t\u00fal kellett l\u00e9pnem a saj\u00e1t hat\u00e1raimon, komfortz\u00f3n\u00e1mon. De v\u00e9g\u00fcl is, ha belegondolsz, r\u00e1j\u00f6ssz, hogy csak \u00edgy lehet n\u0151ni, fejl\u0151dni.<\/p>\n

Ez mikor v\u00e1lt a sz\u00e1modra trivi\u00e1liss\u00e1?<\/strong><\/p>\n

Akkor t\u00e9rj\u00fcnk vissza a Larsszal elk\u00f6lt\u00f6tt vacsor\u00e1khoz: a legnagyobb k\u00e9rd\u00e9s sz\u00e1momra az volt, hogyan zajlik majd a k\u00f6z\u00f6s munka vele? Mert p\u00e9ld\u00e1ul azt hallottam, nem szeret pr\u00f3b\u00e1lni. Azt mondta: dehogynem, csak minden pr\u00f3b\u00e1t felvesz. Azaz nincs olyan, hogy pr\u00f3ba! Ha \u00fagy tetszik, minden, d\u00edszletben t\u00f6lt\u00f6tt id\u0151 akt\u00edv volt, mindig \u00e9szn\u00e9l kellett lenni, mert b\u00e1rmit teszel, beker\u00fclhet a filmbe. Ez p\u00e9ld\u00e1ul, hogy nincs pr\u00f3ba, sz\u00e1momra kor\u00e1bban egy\u00e9rtelm\u0171 nem lett volna. Ki nem \u00e1llhatom azt a helyzetet, amikor az \u00f6sszes technikai st\u00e1b hosszasan k\u00e9sz\u00fcl egy-egy jelenetre, a sz\u00edn\u00e9sz meg \u00e1lljon azonnal k\u00e9szen. Lars eset\u00e9ben ez egy \u00e9rthet\u0151 \u00e9s elfogadhat\u00f3 m\u00f3dszer, mivel kialakult k\u00f6zt\u00fcnk a bizalom, amelyet m\u00e1r kor\u00e1bban eml\u00edtettem. Van egy jelenete\"dillon01\"m Riley Keough-val, amely el\u00e9gg\u00e9 brut\u00e1lis. Felvetettem Larsnak, mi lenne, ha ez esetben kiv\u00e9telesen lenne egy pr\u00f3ba? Azt mondta j\u00f3, de felvessz\u00fck. \u00c9s ut\u00e1na csin\u00e1ljunk m\u00e9g egyet pr\u00f3ba n\u00e9lk\u00fcl! Mondtam j\u00f3, akkor nem kell pr\u00f3ba.<\/p>\n

Akkor hogyan k\u00e9sz\u00fclt\u00e9l fel erre a jelenetre?<\/strong><\/p>\n

Nem az \u00e1br\u00e1zolt er\u0151szak itt a b\u00e1nt\u00f3, hanem a megal\u00e1z\u00f3 szitu\u00e1ci\u00f3. Erre \u00e9n k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rz\u00e9keny vagyok, \u00edgy nekem neh\u00e9z volt erre lelkileg felk\u00e9sz\u00fclni. Riley m\u00e1sfajta sz\u00edn\u00e9sz, sokkal kem\u00e9nyebb, mint \u00e9n. \u0150 csak beleb\u00fajt a karakter\u00e9be, \u00e9s mondv\u00e1n, hogy ez nem \u0151, hanem valaki m\u00e1s, semmi skrupulusa nem volt. Azt\u00e1n, amikor megn\u00e9ztem a filmet el\u0151sz\u00f6r, \u00e9n is megnyugodtam: \u00e9n sem vagyok ott a v\u00e1sznon, csak Jack.<\/p>\n

Ha m\u00e1r elhangzott kor\u00e1bban a brut\u00e1lis sz\u00f3: mit sz\u00f3lsz ahhoz, hogy sokan felh\u00e1borodtak a premieren?<\/strong><\/p>\n

Nem csod\u00e1lkozom rajta, s\u0151t, meg\u00e9rtem, hogy az embereket mi\u00e9rt zaklatja fel a film. Engem is felzaklatott m\u00e1r az alkot\u00f3folyamat. Ember vagyok \u00e9n is. Ugyanakkor azt gondolom, hogy, b\u00e1r az er\u0151szak direkt, sosem \u00f6nc\u00e9l\u00fa. Az, hogy egy alkot\u00e1s megmutatja a visszatasz\u00edt\u00f3 brutalit\u00e1st, a m\u0171v\u00e9sz d\u00f6nt\u00e9se. Lars mondta nekem: \u0151 minden egyes filmj\u00e9\u00e9rt teljes felel\u0151ss\u00e9get v\u00e1llal.<\/p>\n

Mivel te a method acting h\u00edve vagy, hadd k\u00e9rdezzek r\u00e1: amikor Jacket alak\u00edtottad, egy kicsit neked is pszichopat\u00e1v\u00e1 kellett v\u00e1lnod?<\/strong><\/p>\n

\"dillon02\"<\/a>Nem felt\u00e9tlen\u00fcl, ha tiszt\u00e1ban vagy a szem\u00e9lyis\u00e9geddel. A method acting l\u00e9nyege, hogy ker\u00fcld el az archet\u00edpusokat, ehhez nem kell meg\u0151r\u00fclni! Egy\u00e9bk\u00e9nt j\u00e1tszottam m\u00e1r kor\u00e1bban is pszichopat\u00e1t A sik\u00e1tor szentje<\/em> c\u00edm\u0171 filmben, amelyet szerintem rajtam k\u00edv\u00fcl k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl kilenc ember l\u00e1tott. Ekkor m\u00e1r tudtam, hogy \u00e9n nem vagyok bolond, de n\u00e9mi emp\u00e1ti\u00e1val hitelesen el tudom j\u00e1tszani. Amikor Jack szerep\u00e9re k\u00e9sz\u00fcltem, gondoltam, ut\u00e1nan\u00e9zek a h\u00edres sorozatgyilkosoknak, hiszen sosem \u00e9rdekelt a t\u00e9ma kor\u00e1bban annyira, hogy kutassam. Gondoltam, biztos van n\u00e9h\u00e1ny k\u00f6nyv, amit majd elolvasok. Azt\u00e1n szembes\u00fcltem azzal, hogy elk\u00e9pzelhetetlen mennyis\u00e9g\u0171 irodalom l\u00e9tezik err\u0151l a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l. Az egyiknek, amit\u0151l teljesen elh\u0171ltem, az volt a c\u00edme: Az \u00f6tven legjobb sorozatgyilkos, akikr\u0151l m\u00e9g sosem hallott\u00e1l. Ennek volt m\u00e9g h\u00e1rom folytat\u00e1sa. Fel kellett tennem magamnak a k\u00e9rd\u00e9st: mi\u00e9rt van ennyi gyilkos k\u00f6z\u00f6tt\u00fcnk? Ekkor \u00e9rtettem meg, hogy amir\u0151l, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Lars is besz\u00e9l a filmj\u00e9vel, l\u00e9tez\u0151 jelens\u00e9g, hippokratizmus elz\u00e1rk\u00f3zni a t\u00e9ma el\u0151l. Vagy, ha megn\u00e9z\u00fcnk egy-egy amerikai filmet, amely sorozatgyilkosokr\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt, mindig van egy mor\u00e1lis ellens\u00falyoz\u00e1s, a legt\u00f6bbsz\u00f6r egy rend\u0151r, aki nyomozgat. N\u00e1lunk ez a figura Verge, aki egy szimbolikus karakter.<\/p>\n

A filmben van egy \u00e9rdekes mondat, amit Jack mond: mindig a f\u00e9rfiak az \u00e1ldozatok.<\/strong><\/p>\n

A n\u0151knek pedig mindig igaza van… Az\u00e9rt ebben tal\u00e1n mindenki \u00e9rzi majd az ir\u00f3ni\u00e1t. Ez egy\u00e9bk\u00e9nt v\u00e9gigvonul a filmen: Jack kv\u00e1zi bemutatkozik, hogy \u0151 a sorozatgyilkos. Nem menek\u00fcl, b\u00fcszk\u00e9n v\u00e1llalja a st\u00e1tuszt. Am\u00fagy meg erre az\u00e9rt neh\u00e9z v\u00e1laszolnom, mert ez a mondat Jack \u00e1ll\u00edt\u00e1sa, nem Matt Dillon\u00e9. Ez a k\u00e9rd\u00e9s jobban passzolna Larsnak. Hidd el, par\u00e1d\u00e9s v\u00e1laszt adna r\u00e1.<\/p>\n

Sz\u00e1mos kultur\u00e1lis parafr\u00e1zis ker\u00fclt be A h\u00e1z, amit Jack \u00e9p\u00edtett<\/em> vil\u00e1g\u00e1ba. Ezt mennyire vetted figyelembe a szerep kapcs\u00e1n?<\/strong><\/p>\n

\"dillon08\"<\/a>El\u00e9gg\u00e9 komolyan, mert amikor Jack nem gyilkol, akkor egy pszeudom\u00e9rn\u00f6k, frusztr\u00e1lt m\u0171v\u00e9sz, k\u00e9nyszerbeteg \u2013 a gyenge oldala igaz\u00e1n \u00e9rdekes \u00e9s \u00f6sszetett. Elk\u00e9pzel\u00e9sei a vil\u00e1gr\u00f3l az eml\u00edtett parafr\u00e1zisok l\u00e9nyegi \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sei, ez id\u0151vel vil\u00e1goss\u00e1 v\u00e1lik. De nem ez az egyetlen m\u00f3d, ahogy Lars fel tud t\u00e9rk\u00e9pezni egy agyat. P\u00e9ld\u00e1ul abban a jelenetben, amikor az els\u0151 gyilkoss\u00e1g ut\u00e1n Jack folyamatosan vissza-visszat\u00e9r a helysz\u00ednre, mert azt gondolja, hogy ott van valahol egy v\u00e9rfolt, mik\u00f6zben nincs, k\u00e9pes megmutatni a figur\u00e1t \u00fagy, mint kor\u00e1bban m\u00e9g senkinek sem siker\u00fclt. Egy\u00e9bk\u00e9nt ezt a jelenetet a forgat\u00e1s legelej\u00e9n vett\u00fck fel, Lars mondta, hogy nincs a h\u00e1zban v\u00e9r, de az\u00e9rt \u00e9n csak vissza fogok oda menni, gondoltam: jaj de j\u00f3, m\u00e9gsem lesz ez a film annyira v\u00e9res? Erre azt mondta: l\u00e1tszik, hogy norm\u00e1lis vagyok, mert ha OCD-s lenn\u00e9k, mint Jack, akkor az egyik sz\u00e9ken l\u00e1that\u00f3 barn\u00e1s fafoltot v\u00e9rnek gondoln\u00e1m.<\/p>\n

Akkor az\u00e9rt Jack t\u00f6bb, mint egy \u00e1tlagos szerep a sz\u00e1modra.<\/strong><\/p>\n

Van egy j\u00f3 bar\u00e1tom, dramaturgi\u00e1t tan\u00edt a UCLA-n. T\u0151le k\u00e9rdeztem meg egyszer, hogy mi\u00e9rt kell a mozis dramaturgi\u00e1ban a h\u00e1rom felvon\u00e1s elv\u00e9t alkalmazni. Azt \u00e9rtem, hogy a sz\u00ednh\u00e1zban mi\u00e9rt van erre sz\u00fcks\u00e9g: mert sz\u00fcnetet kell tartani, hogy a n\u00e9z\u0151k elmehessenek a mell\u00e9khelyis\u00e9gbe vagy a b\u00fcf\u00e9be. Ehhez k\u00e9pest eg\u00e9sz \u00e9letemben azt l\u00e1ttam, hogy minden egyes filmem a h\u00e1rom felvon\u00e1s strukt\u00far\u00e1ja alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00fclt, a karaktereim pedig legfeljebb egyetlen, apr\u00f3cska v\u00e1ltoz\u00e1son eshettek \u00e1t. A figura, mondjuk r\u00e1j\u00f6n, hogy m\u00e9giscsak szerelmes, esetleg, hogy a p\u00e9nz nem el\u00e9g a boldogs\u00e1ghoz. H\u00e1t, Jack eset\u00e9ben val\u00f3ban nagyobb a t\u00e9t.<\/p>\n

Sokakat meglepett, amikor 2002-ben meg\u00edrtad \u00e9s megrendezted az els\u0151 nagyj\u00e1t\u00e9kfilmedet, a Szellemek v\u00e1ros\u00e1<\/em>t. Mi vonzott a kamera m\u00e1sik oldal\u00e1ra?<\/strong><\/p>\n

\"dillon06\"<\/a>Az, hogy a t\u00f6rt\u00e9netmes\u00e9l\u00e9s rendez\u0151i feladat, sz\u00edn\u00e9szk\u00e9nt legt\u00f6bbsz\u00f6r csak eszk\u00f6z lehetsz m\u00e1sok \u00e1lmaiban. Sok\u00e1ig term\u00e9szetesnek vettem, hogy \u00e9n is rendezzek, elv\u00e9gre olyan nagy m\u0171v\u00e9szekkel dolgozhattam egy\u00fctt, mint Francis Ford Coppola, Gus Van Sant, Paul Haggis vagy most Lars von Trier. Ugyanakkor nagyon sok tapasztalatlan \u00e9s rossz rendez\u0151t\u0151l is megtanulhattam egy-k\u00e9t dolgot, f\u0151leg magamr\u00f3l. P\u00e9ld\u00e1ul, hogy sokakn\u00e1l jobban \u00e9rtek a filmk\u00e9sz\u00edt\u00e9shez.<\/p>\n

Az\u00e9rt a vil\u00e1g m\u00e9g ma is a sz\u00edn\u00e9szt l\u00e1tja benned.<\/strong><\/p>\n

Ez az \u00e9n nagy probl\u00e9m\u00e1m, mert senki sem azzal a c\u00e9lzattal k\u00fcld nekem forgat\u00f3k\u00f6nyvet, hogy rendezzem meg, hanem hogy szerepeljek benne. Manaps\u00e1g szinte lehetetlen kib\u00fajni a megcsontosodott szerepk\u00f6r\u00f6kb\u0151l. A Szellemek v\u00e1rosa<\/em> kapcs\u00e1n sokan elcsod\u00e1lkoznak, hogy \u00e9n \u00edrtam \u00e9s rendeztem, mik\u00f6zben j\u00e1tszom is benne. \u201eNa \u00e9s?\u201d \u2013 szoktam visszak\u00e9rdezni, amikor \u00e9rtetlenkednek. De nem vagyok bossz\u00fas, nem tervezem mostan\u00e1ban, hogy \u00fajra rendezzek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Matt Dillon: \u201eEl tudom-e hitelesen j\u00e1tszani azt, hogy gyerekeket \u00f6l\u00f6k?\u201d \u201eMatt egy kicsit k\u00e9sik\u201d \u2013 kaptam a h\u00edrt, amikor, nem kev\u00e9s kaptat\u00e1s ut\u00e1n, teljesen kitikkadva meg\u00e9rkeztem a cannes-i dombok tetej\u00e9n l\u00e9v\u0151 Zentropa vill\u00e1ba, mert ugyeb\u00e1r Lars von Trier nem sz\u00e1ll meg ak\u00e1rhol, \u00e9s nem is megy oda b\u00e1rhova. \u00cdgy \u00e9rtelemszer\u0171en a st\u00e1bja sem, ez\u00e9rt ha Matt Dillonnal akarunk besz\u00e9lni (nan\u00e1, hogy szeretn\u00e9nk), meg kellett m\u00e1szni a hegyet. Persze a nyugati koll\u00e9g\u00e1k taxival vagy Uberrel \u00e9rkeztek, Dillon viszont gyalogolt, mint j\u00f3magam, \u00edgy meg is volt az els\u0151 k\u00f6z\u00f6s pont. Ezek ut\u00e1n eg\u00e9szen sorsszer\u0171, hogy a d\u00edszbemutat\u00f3 ut\u00e1n a legels\u0151 interj\u00fat pont a VOX-nak adta a sz\u00edn\u00e9sz, aki most tal\u00e1n karrierje legnagyobb dob\u00e1s\u00e1n van t\u00fal. Cs\u00e1kv\u00e1ri G\u00e9za Ha nem b\u00e1nod, egy dics\u00e9rettel kezden\u00e9m: elk\u00e9peszt\u0151 alak\u00edt\u00e1st ny\u00fajtott\u00e1l Jack szerep\u00e9ben. K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, de ilyen fel\u00fct\u00e9s ut\u00e1n szokott j\u00f6nni a de… Az\u00e9rt megpr\u00f3b\u00e1lok finom lenni: p\u00e1lyafut\u00e1sod egyik legjobb alak\u00edt\u00e1s\u00e1t hozta ki bel\u0151led Lars von Trier. \u0150 \u00e1ltal\u00e1ban csod\u00e1t m\u0171vel a sz\u00edn\u00e9szekkel. \u00c1ruld el, mit tett veled? Ok\u00e9, ez egy im\u00e1dnival\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s. Sz\u00edn\u00e9szk\u00e9nt engem els\u0151sorban egy-egy forgat\u00e1s sor\u00e1n maga az alkot\u00f3folyamat \u00e9rdekel. Tudtam, hogy Lars von Trier nem egyszer\u0171 eset, \u00e9s m\u00e1r maga a forgat\u00f3k\u00f6nyv elolvas\u00e1sa ut\u00e1n tiszt\u00e1ban voltam vele, ha elv\u00e1llalom, ez egy extr\u00e9men kem\u00e9ny munka lesz. Sok\u00e1ig gondolkodtam egy\u00e1ltal\u00e1n, hogy szabad-e igent mondanom a felk\u00e9r\u00e9sre. Hangs\u00falyozom: nem Lars szem\u00e9lye miatt. Az utols\u00f3 nagy eur\u00f3pai m\u0171v\u00e9sznek tartom \u0151t, rajong\u00f3ja vagyok el\u00e9g r\u00e9g\u00f3ta. Azonban maga a karakter nagyon ijeszt\u0151 volt. V\u00e9g\u00fcl nem b\u00e1ntam meg. De hogy v\u00e1laszoljak a k\u00e9rd\u00e9sre, az els\u0151, amit el tudok mondani Lars von Trierr\u0151l: szabad teret ad a sz\u00edn\u00e9szeinek, hogy kudarcot valljanak. B\u00e1rmilyen furcs\u00e1n hangzik is ez, tulajdonk\u00e9ppen ez a legnagyobb bizalom, ami sz\u00edn\u00e9sz \u00e9s rendez\u0151 k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9tezhet. Ezt nem egyszer\u0171 kialak\u00edtani. Hossz\u00fa h\u00f3napokkal a forgat\u00e1s el\u0151tt nagyon sokszor vacsor\u00e1ztunk egy\u00fctt, \u00e9s mindig azzal \u00e9rt v\u00e9get, hogy Lars inger\u00fclten k\u00e9rdezte: mi\u00e9rt nem pr\u00f3b\u00e1lok meg b\u00edzni benne? T\u00e9ny, hogy volt bennem nem kev\u00e9s ellen\u00e9rz\u00e9s: most komolyan, b\u00edzzam r\u00e1 magam ezzel a tematik\u00e1val? (nevet)… Mi volt a fordul\u00f3pont? Az, hogy besz\u00e9ltem t\u00f6bb sz\u00edn\u00e9sszel, akivel kor\u00e1bban egy\u00fctt dolgozott, \u00e9s meggy\u0151z\u0151dtem arr\u00f3l, hogy sosem hagyott cserben senkit. S\u0151t, maxim\u00e1lisan gondoskodott r\u00f3luk \u00e9rzelmi \u00e9s intellektu\u00e1lis szempontb\u00f3l egyar\u00e1nt. Ez az a bizalom, amir\u0151l besz\u00e9lt, ezt meg kellett \u00e9rtenem. Ez az \u0151 st\u00edlusa, \u00f6szt\u00f6n\u00f6s m\u0171v\u00e9sz, aki eg\u00e9szen egyedi m\u00f3don \u201evezeti\u201d a sz\u00edn\u00e9szeit. Neked, mint j\u00e1tsz\u00f3t\u00e1rsnak az a feladatod, hogy opci\u00f3kat k\u00edn\u00e1lj a rendez\u0151knek. J\u00f3 \u00e9s kev\u00e9sb\u00e9 j\u00f3 megold\u00e1sokat. Vannak, akiket ez nem annyira \u00e9rdekel, Lars viszont k\u00e9pes arra, hogy v\u00e1lasszon, \u00edgy\u00a0orient\u00e1lja a sz\u00edn\u00e9szeit. Nagyon kev\u00e9s rendez\u0151 tud ilyen zsigeri m\u00f3don d\u00f6nteni. Lars A birodalom egyik epiz\u00f3dj\u00e1nak a v\u00e9g\u00e9n mondta azt: ha emberekkel alak\u00edtasz ki kapcsolatot, a j\u00f3 mellett a rosszat is el kell fogadnod. \u00c9n is \u00edgy voltam ezzel: tudtam, hogy nagyon sokan ellenszenvesnek fognak tartani azut\u00e1n, hogy elj\u00e1tszok egy olyan figur\u00e1t, mint Jack, de ugyanakkor egy olyan filmben szerepelek, ami a maga artisztikus m\u00f3dj\u00e1n vesz\u00e9lyesen gy\u00f6ny\u00f6r\u0171. Akkor v\u00e9g\u00fcl is nem volt k\u00f6nny\u0171 d\u00f6nt\u00e9s elv\u00e1llani Jack szerep\u00e9t. De nem \u00e1m. \u00c9s nem csak az\u00e9rt, mert eleinte nem volt meg a bizalom Lars \u00e9s k\u00f6ztem. Magamban sem voltam biztos, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n…","protected":false},"author":4,"featured_media":15745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5,25],"tags":[],"class_list":["post-15739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-magazin","category-aktualis","category-friss"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15739"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15748,"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15739\/revisions\/15748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15745"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.vox.hu\/newvox\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}